Политика РФ на постсоветском пространстве.

При всех подозрениях со стороны западных государств и примыкающих стран в возрождении имперских амбиций Рф таковой подход русского управления полностью логичен. Очевидно, столкновение интересов с другими центрами интернационального воздействия — США,Европой, Китаем, Турцией, Ираном — при всем этом безизбежно. Но это не значит, что Наша родина должна отрешаться от собственных планов укрепления связей Политика РФ на постсоветском пространстве. с СНГ по хорошему для нее сценарию. С учетом географических, исторических и многих других причин это ее право не противоречит нормам и принципам интернационального права. Неестественной является, быстрее, ситуация, когда воздействие Рф свалилось в неких странах практически до критичной отметки. А поэтому происходящий процесс укрепления позиций Рф Политика РФ на постсоветском пространстве. на постсоветском пространстве является, быстрее, восстановительным, чем экспансионистским. В основном дает дань исторической справедливости, чем содействует созданию новейшей империи, хотя, непременно, имеет целью формирование “старо-нового” центра силы на евразийском материке. Непременно, фуррор этого масштабного предприятия будет зависеть от многих причин. Сначала — фурроров самой Рф (экономических, политических, военных, дипломатичных), делающих ее Политика РФ на постсоветском пространстве. претензии на лидерство обоснованными.

Разумеется, что ждать от государств Запада особенного экстаза по поводу укрепления русского воздействия в Евразии и тем паче содействия было бы наивно. А означает, речь может идти быстрее о степени их противодействия русской политике и о масштабах своей активности в постсоветских государствах. И в этом Политика РФ на постсоветском пространстве. плане ситуация может быть принципно различной: полностью реален спектр от активнейшего и сплоченного противоборства одного Запада до пассивного невмешательства и в чем либо даже попустительства русской активности на пространстве СНГ. Последний вариант, казалось бы, смотрится на данный момент менее возможным, в особенности если учесть участившиеся случаи столкновения Политика РФ на постсоветском пространстве. интересов Рф и Запада в этом регионе (срыв русского плана приднестровского урегулирования, произошедший при участии Евросоюза; развитие ситуации в Грузии; противостояние политических группировок на Украине и т.д.). Западные страны желают быть убеждены, что интеграция постсоветского места, создание региона воздействия Рф (чтоб сходу отрешиться от политически и практически Политика РФ на постсоветском пространстве. неправильного в этом случае понятия “империя”) принципно не противоречат их интересам и не таят возможной опасности для их. Что объединение стран большого региона будет происходить на тех же базисных принципах и ценностях, что и интеграция самого Запада. Что это будет альянс демократий, реальных, а не номинальных, и, как следствие, признаваемых Политика РФ на постсоветском пространстве. в качестве таких на Западе. При этом демократический импульс как база интеграционного процесса должен исходить от самой Рф, если она желает играть центральную роль в объединении государств СНГ.

Казалось бы, что проще: фактически все совместные заявления фаворитов СНГ апеллируют к принципам демократии как к базисным и составляющим базу взаимодействия с Политика РФ на постсоветском пространстве. другими странами. Но как эти декларации отражают действительность, как сближение государств СНГ является подлинной интеграцией демократий, основанных на единых принципах, как это происходит в Европе, — вопрос никак не беспочвенный. Мы лицезреем активные контакты на различных уровнях власти, трансграничные экономические процессы, связанные, обычно, с интересами большого бизнеса либо госкорпораций; решаются общие Политика РФ на постсоветском пространстве. вопросы обеспечения безопасности, но все это очень далековато от подлинного сближения обществ этих государств, которые бы соединяли воединыжды единые ценности. Думается, предпосылкой тому не в последнюю очередь — упущения самой Рф, которой пока трудно отрешиться от ставших обычными способов “работы” с правящими режимами и элитами в примыкающих Политика РФ на постсоветском пространстве. странах, когда их лояльность (совместно с сохранением у власти) иногда обыденно покупается за поставки сырья и энергоресурсов по заниженным ценам. Таковой подход дает эффект, но в современных критериях не может быть длительным, надежным и отвечающим стратегическим задачкам Рф в регионе.

Союзы, основанные на сырьевых уступках Рф в обмен на декларации Политика РФ на постсоветском пространстве. о дружбе, не могут быть крепкими и долговременными и служить действенным средством противодействия политическому и экономическому дрейфу государств СНГ в сторону Запада и его структур. Меж тем новые элиты, которые приходят к власти в итоге различного рода “цветочных” революций, —это, обычно, “демократические националисты”, которые не скрывают прозападной ориентации, при этом Политика РФ на постсоветском пространстве. делают это, разумеется, в расчете на поддержку большинства населения. Можно сколько угодно гласить о деятельности западных фондов, эмиссаров и послов на местности государств СНГ. Но важный фактор— одобрение народами этих государств курса на Запад, с которым связывают развитие демократических свобод и прав человека. Ввнутриполитическое противоборство в странах СНГ зависимо Политика РФ на постсоветском пространстве. от ориентации на Россию либо Запад трансформируется в сознании населения в совсем неприемлеую кандидатуру “или за Россию, или за демократию”. Естественно, такому эффекту способствуют сами прозападные силы в этих странах, которые небезосновательно рассчитывают на вещественную помощь забугорных структур “в поддержку демократии”, а заодно стращают люд опасностью “русского империализма Политика РФ на постсоветском пространстве.”. Не считая того, прозападная ориентация провозглашается на самом деле единственным методом сохранить экономическую и политическую самостоятельность, так как зависимость от Евросоюза либо НАТО представляется только в радужном свете, как необременительная и не ставящая под колебание национально-государственный суверенитет.

Новое образование - Содружество Независящих Стран – появилось в итоге распада СССР в Политика РФ на постсоветском пространстве. конце 1991 года. Учредителями СНГ стали одиннадцать стран - бывших республик СССР: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Наша родина, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина. В 1993 г. членом Содружества стала также и Грузия. Учредительными актами СНГ являются три документа: Соглашение о его разработке от 8 декабря 1991 г., Протокол и Декларация от 21 декабря 1991 г. 22 января Политика РФ на постсоветском пространстве. 1993 г. был принят Утомившись СНГ. Утомившись подписали представители 7 стран: Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Рф, Таджикистана и Узбекистана. Русская Федерация ратифицировала его15 апреля 1993 г. Утомившись является

правовой основой СНГ, он ориентирован на консолидацию Содружества и должен содействовать укреплению сотрудничества в экономической, гуманитарной и других областях меж его членами. Высшим органом Содружества Независящих Политика РФ на постсоветском пространстве. Стран является Совет глав стран. Он дискуссирует и решает принципные вопросы, связанные с деятельностью стран в сфере их общих интересов. Совет собирается на заседания 2 раза в год. Внеочередные заседания могут созываться по инициативе 1-го из государств-членов СНГ. Совет глав правительств координирует сотрудничество органов исполнительной власти Политика РФ на постсоветском пространстве. государств СНГ в экономической, социальной и других сферах общих интересов. Он собирается на заседания 4 раза в год. Решения обоих советов принимаются консенсусом. Хоть какое правительство может заявить о собственной незаинтересованности в том либо ином вопросе, что не должно рассматриваться как препятствие для принятия решения. Совет министров зарубежных дел на базе Политика РФ на постсоветском пространстве. решений Совета глав стран и Совета глав правительств производит координацию

внешнеполитической деятельности государств СНГ, включая их деятельность в интернациональных организациях, также компанию консультаций по вопросам мировой политики, представляющим обоюдный энтузиазм. При Совете министров зарубежных дел сотворена Неизменная комиссия по миротворческой деятельности. Повсевременно действует исполнительный и координирующий орган Содружества - Координационно-консультативный комитет. С Политика РФ на постсоветском пространстве. 1994 г. при нем работает Комиссия Экономического союза.

В рамках СНГ действует Совет министров обороны, который является органом Совета глав стран по вопросам военной политики и военного строительства, и штаб по координации военного сотрудничества стран. Совет командующих пограничными войсками является органом Совета глав стран по вопросам охраны Политика РФ на постсоветском пространстве. наружных Границ государств Содружества и обеспечения размеренного положения на их. За время существования СНГ были приняты еще сотки принципиальных документов, но большая часть из их так и не заработало. Руководители государств СНГ много раз гласили о необходимости активи

зации деятельности Содружества и его отдельных институтов, но принимаемые решения не реализовывались Политика РФ на постсоветском пространстве.. Еще одна попытка реформирования СНГ была предпринята на саммите в Астане в сентябре 2004 г. Там было предложено образовать Совет безопасности

СНГ, в который должны войти министры зарубежных дел, секретари советов безопасности, министры обороны, руководители погранслужб стран - членов Содружества. В то же время было решено упразднить Совет министров обороны вкупе с его Политика РФ на постсоветском пространстве. секретариатом и штаб по координации военного сотрудничества. Бьли ликвидированы также Межгосударственный статистический комитет и Экономический трибунал СНГ, который за 10 лет собственного существования разглядел всего шестьдесят два дела, при этом решения вынесли только по четырем делам.

За годы, прошедшие с момента распада СССР, различия меж его бывшими республиками стали еще больше существенными Политика РФ на постсоветском пространстве. и видными. Страны СНГ различаются меж собой не только лишь по размерам местности и численности населения, да и по собственному экономическому потенциалу, уровню жизни населения, научно-техническому и технологическому развитию. В последние годы рельефно обозначились также социокультурные, цивилизационные различия. Различаются внешнеполитические и внутриэкономические ориентации правящих элит Политика РФ на постсоветском пространстве. и фаворитов государств СНГ. Как следует, можно прийти к выводу о том, что полномасштабная финансовая интеграция в рамках всего СНГ сейчас невозможна, но может быть воплощение интеграционных планов, в реализации которых будет учавствовать наименьший состав участников. Пока конкретно такие организации могут обеспечить более высочайший уровень взаимодействия, сначала в экономической области. Это Политика РФ на постсоветском пространстве., к примеру, Таможенный альянс либо Евроазиатское экономическое общество.

26 февраля 1999 г. Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Наша родина и Таджикистан подписали Контракт о Таможенном союзе и Контракт о Едином экономическом пространстве, в каких без конкретизации сроков обусловили последующие этапы интеграции. 1-ый шаг -обеспечение в полном объеме режима свободной торговли, отказ Политика РФ на постсоветском пространстве. от тарифных и количественных ограничений во обоюдной торговле, введение единой системы взимания косвенных налогов. 2-ой шаг -создание Таможенного союза, предполагающего единую таможенную местность, общий таможенный тариф, отмену таможенного контроля на внутренних границах. 3-ий шаг - создание Одного эконоического места, проведение общей экономической политики, формирование общего рынка услуг, труда и капитала, проведение Политика РФ на постсоветском пространстве. coгласованной социальной и научно-технологической политики. Но без точной институциональной базы воплотить поставленные цели было нереально, потому 10 октября 2000 г. президенты Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Рф и Таджикистана подписали Контракт об учреждении Евроазиатского экономического общества. Контракт ратифицирован всеми государствами-участниками. В этой организации ведущая роль Рф закреплена юридически через зафиксированные в учредительном договоре Политика РФ на постсоветском пространстве. механизмы «взвешенного голосования» и пропорционального финансирования. Общество открыто для всех стран, разделяющих его цели и принципы и готовых взять на себя надлежащие обязательства.

Потом Наша родина вместе с Казахстаном, Белоруссией, также Украиной выдвинула очередной интеграционный проект сотворения Одного экономического места (ЕЭП). Этот проект почти во всем похож Политика РФ на постсоветском пространстве. на перечисленные выше, кроме того, что в нем намеревалась участвовать и Украина, ранее дистанцировавшаяся от активного роли в реинтеграции постсоветского места. Наличие нескольких близких, но не совпадающих на сто процентов проектов интеграции отражает обилие интересов и подходов, имеющихся сейчас снутри Содружества Независящих Стран.

На первом месте посреди ценностей наружной политики Политика РФ на постсоветском пространстве. Рф на постсоветском пространстве должны находиться (и в значимой степени находятся) дела с Украиной. Это определяется целым рядом причин, в том числе и тем, что Наша родина и Украина представляют собой наикрупнейшие из бывших русских республик. Российско-украинские дела являются более сложными по собственному содержанию и структуре Политика РФ на постсоветском пространстве..

На 1-ый взор, если исходить из концепции С. Хантингтона), идет речь о 2-ух православных славянских государствах, меж которыми существует цивилизационная близость, исключающая суровые конфликты и предполагающая самые тесноватые связи и неизменное взаимодействие. Но тот же Хантингтон провел свою линию цивилизационного разлома через западные районы Украины. С его точки зрения Политика РФ на постсоветском пространстве., в базе цивилизационной дифференциации лежит религиозный фактор, а в Западной Украины обычно сильны позиции униатской церкви, подчиняющейся, так же как и римско-католическая, отцу римскому. Давнешний социокультурный, даже можно сказать, цивилизационный, раскол Украины, ее непростая политическая история дает о для себя знать и в наши деньки. Национализм на Украине Политика РФ на постсоветском пространстве. имеет массовую базу на Западе страны и оказывает существенное воздействие на политическую элиту. Это воздействие выразилось в демонстративном дистанцнровании от Рф и ее интернациональной политики, в попытках идентифицировать Украину с государствами Центральной Европы ( Польшей, Чехией, Венгрией, Словакией). Очевидно демонстративный нрав имеют заявления отдельных украинских политиков о скорейшей интеграции Украины в западные структуры Политика РФ на постсоветском пространстве. ЕС и НАТО. Такая интеграция в современных критериях представляется малореальной, но все же находит поддержку у официальных лиц и институтов украинского страны.

Иллюзии относительно способности реализации подобного сценария развития событий подпитываются и неправильными высказываниями политических деятелей и политологов Запада. К примеру, вот что писал об этом З. Бжезинский Политика РФ на постсоветском пространстве.: «B связи с расширением ЕС и НАТО Украина сумеет в конечном счете решить, вожделеет ли она стать частью той либо другой организации. Возможно, для усиления собственного особенного статуса Украина захотит вступить в обе организации, так как они граничат с Украиной и так как вследствие происходящих на Украине Политика РФ на постсоветском пространстве. внутренних перемен она получает право на членство в этих организациях. Хотя для этого будет нужно определенное время, Западу будет нужно заниматься предстоящим укреплением связей в области экономики и безопасности с Киевом - приступить к указанию на десятилетний период 2005-2015гг. постепенного включения Украины». При всем этом З. Бжезинский утверждает, что «если Украина Политика РФ на постсоветском пространстве. желает сохранить свою независимость, ей придется стать частью· Центральной Европы, а не Евразии, и если она желает стать частью Центральной Европы, ей придется сполна участвовать в связях Центральной Европы с НАТО и Европейским Союзом».

Националистические тенденции во наружной политике Украины проявились и в стремлении к искусственному свертыванию экономических Политика РФ на постсоветском пространстве. связей с Россией и другими странами СНГ. В совокупы с другими причинами это привело в 1990-е гг. к колоссальному спаду в украинской экономике и масштабной деградации социальной сферы Украины. Согласно этим данным, по индексу людского развития Украина за 1993-1998 П. опустилась с 54-го на 1 02-е место (посреди 174 государств) и оказалась Политика РФ на постсоветском пространстве. сзади Шри-Ланки. В СНГ ее опережали Белоруссия, Наша родина, Грузия, Армения. В экономике Украины наблюдается устойчивая тенденция понижения валового внутреннего продукта (ВВП). В 1999 г. его объем был на 44,6% меньше, чем в 1991 г. В экспорте Украины в страны СНГ на долю Рф приходится 71%, в импорте - 79%. Наша родина фактически стопроцентно обеспечивает Украину Политика РФ на постсоветском пространстве. энергоэлементами (90%). Наша родина получает более 80% денежной выручки от реализации нефти и газа, экспортируемых в Европу через транспортные коммуникации Украины; 60% украинских компаний связано с русскими. Такая взаимозависимость рождает взаимную заинтригованность в сотрудничестве.

На постсоветском пространстве наблюдаются пробы перехода к более высочайшему типу интеграции, превосходящему даже тот уровень, который Политика РФ на постсоветском пространстве. достигнут в рамках Евро Союза. Идет речь о проекте сотворения союзного страны Рф и Белоруссии. Второго апреля 1996 г. президенты 2-ух этих государств подписали контракт об образовании Общества Рф и Беларуси. Перед Обществом были поставлены такие задачки: формирование одного экономического места, восстановление объединенной транспортной и энергетической системы, общего научно-технологического Политика РФ на постсоветском пространстве. и информационного места, единой законодательной и нормативно-право вой базы. Второго апреля 1997 г. президентами 2-ух государств был подписан Контракт о Союзе.- Белоруссии и Рф, а 23 мая 1997 г. - Утомившись Союза. Главными целями Союза стали: предстоящее право вое закрепление отношений сотрудничества, улучшение жизни народов, ускорение социально-экономического развития стран, согласование вопросов наружной политики и Политика РФ на постсоветском пространстве. обеспечение их безопасности. В конце 1998 г. Наша родина и Беларусь сделали очередной шаг на пути собственного сближения: 25 декабря 1999 г. в Москве президенты подписали Декларацию о разработке Союзного страны, Контракт о равных правах людей и Соглашение о разработке равных критерий субъектам хозяйствования.

То, что конкретно Белоруссия первой и единственной из Политика РФ на постсоветском пространстве. всех бывших русских республик встала на путь наибольшего слияния с Россией, полностью закономерно и объяснимо. Предпосылки настолько ярко выраженной интеграционной ориентации Белоруссии заключаются в особенностях ее исторического развития. В отличие от других русских республик в Белоруссии не было критерий для появления сколько-либо массового и влиятельного националистического движения Политика РФ на постсоветском пространстве..

На дела Рф с Республикой Молдова после распада СССР существенное воздействие оказывала неувязка урегулирования конфликта вокруг Приднестровья. Этот конфликт появился в 1990 г., когда на левом берегу Днестра была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика (ПМР). Предпосылкой ее сотворения стало опасение местного населения, большая часть из которого составляли российские и Политика РФ на постсоветском пространстве. украинцы, перед вероятным объединением Молдовы с Румынией и насильной «румынизацией». Об этом открыто гласили молдавские националисты из Народного фронта. После распада Русского Союза противоборство меж Молдовой и Приднестровьем вылилось в вооруженный конфликт. Его удалось остановить только благодаря вмешательству русской армии, дислоцировавшейся в регионе. В предстоящем гарантией сохранения мира оставалось присутствие Политика РФ на постсоветском пространстве. в зоне конфликта русских миротворцев. Предложенный в 2003 г. представителями Рф план мирного урегулирования приднестровской задачи под давлением Евросоюза был отторгнут правительством Республики Молдова, хотя сначало оно этот план одобрило. С того времени ситуация вокруг Приднестровья как и раньше остается неопределенной.

Наибольшее значение исходя из убеждений русских государственных интересов на постсоветском Политика РФ на постсоветском пространстве. пространстве имеет Казахстан. По размерам собственной местности на постсоветском пространстве Казахстан уступает только Рф. С самого начала эта страна воспринимала активное роль в интеграционных процессах в рамках СНГ. Конкретно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был в свое время зачинателем сотворения Евроазиатского экономического общества. Настолько высочайшая интеграционная активность казахского управления разъяснялась Политика РФ на постсоветском пространстве. тем обстоятельством, что сначала 90-х гг. ХХ в. казахи составляли меньшинство населения Казахстана. Так как в северных районах казахов было совершенно не много, а российских и русских большая часть, то казахские фавориты, стараясь не допустить развала собственного страны, обязаны были акцентировать возможность тесноватых отношений и дружбы с Политика РФ на постсоветском пространстве. Россией в рамках реинтеграции постсоветского места на новейшей базе. 25 мая 1992 г. был подписан российско-казахстанский Контракт о дружбе, сотрудничестве и обоюдной помощи, который зафиксировал союзнический нрав отношений меж этими 2-мя государствами. В марте 1994 г. было подписано соглашение об главных принципах и критериях использования космодрома «Байконур». Президенты Рф и Казахстана Политика РФ на постсоветском пространстве. 6 июля 1998 г. подписали также Декларацию о нескончаемой дружбе, партнерстве и союзничестве, направленную на ХХI столетие. 12 октября 1998 г. был подписан Контракт об экономическом сотрудничестве сроком на 10 лет: Так как топливно-энергетический комплекс (ТЭК) играет важную роль как в экономике Рф, так и в экономике Казахстана, а интересы ТЭК 2-ух государств Политика РФ на постсоветском пространстве. почти во всем совпадают, российско-казахское сотрудничество в данной сфере получило положительное развитие.

Другие страны Центрально-Азиатского региона, участвующие в «евразийском» и других интеграционных проектах, наименее самодостаточны и в основном нуждаются в помощи и поддержке Рф. В особенности это касается Таджикистана, который до сего времени не оправился от последствий внутреннего конфликта Политика РФ на постсоветском пространстве.. Сотрудничество

меж Россией и этим постсоветским государством развивается сначала в сфере обеспечения безопасности. На местности Таджикистана дислоцируется 201-я русская дивизия, а границу республики охраняют пограничные войска Русской Федерации.

Киргизия заинтересована в тесноватых связях с Россией не только лишь из суждений экономической необходимости и военной безопасности, да и из-за того Политика РФ на постсоветском пространстве., что славяне как и раньше составляют значительную часть населения республики. Этим обстоятельством разъясняется и тот факт, что Киргизия стала одним из первых стран СНГ, где российский язык получил официальный статус. О нраве российско-киргизских отношений идеальнее всего молвят слова бывшего президента Киргизской Республики Аскара Акаева: «Несмотря на Политика РФ на постсоветском пространстве. то что в обоих государствах отменно поменялись подходы к формированию внутренней и наружной политики, обусловились новые внешнеполитические ценности, по этому сформировалось их место в мировом обществе, киргизско-российские дела носят устойчивый нрав и базируются на длительной базе с координацией усилий на сближение государств. Это не один раз подтверждал ось на наших двухсторонних Политика РФ на постсоветском пространстве. и многосторонних встречах. Наши страны фактически первыми подписали принципиальные, многообещающие, стратегические документы - Декларацию о нескончаемой дружбе, союзничестве и партнерстве, Контракт об экономическом

сотрудничестве с прилагаемой к нему Программкой экономического сотрудничества меж Россией и Киргизстаном на период 2000-2009 гг. Тем была задана высокая планка в межгосударственных отношениях, которая оказывала и Политика РФ на постсоветском пространстве. будет оказывать долгосрочное воздействие, позитивно отразится на корректности и своевременности принимаемых политических решений, а соответственно и повысит

результативность и эффективность отношений меж Киргизской Республикой и Русской Федерацией».

Более близким партнером Рф в Закавказье является Армения. Хотя эта страна и не участвует во всех интеграционных проектах, она сохраняет крепкие связи с Русской Политика РФ на постсоветском пространстве. Федерацией. Но на пути к более тесноватым экономическим отношениям меж 2-мя странами стоят суровые геоэкономические препятствия в виде перерезанных транспортных коммуникаций. Армения очень заинтересована в Рф как гаранте безопасности и потому является основным военно-политическим союзником Рф в Кaвказском регионе. Армения - член Контракта о коллективной безопасности, на ее местности расположены Политика РФ на постсоветском пространстве. русские военные базы.

В отношениях с Азербайджаном у Рф есть препядствия. Сначала это касается всего комплекса вопросов о маршрутах транспортировки каспийской нефти. Есть также расхождения в решениях по поводу обеспечения безопасности в регионе, в том числе в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. Невзирая на эти трудности Политика РФ на постсоветском пространстве., двухсторонние дела меж Россией и Азербайджаном в ближайшее время развиваются. Почти во всем это оказалось вероятным благодаря разумным и прагматическим действиям президента Азербайджана Гейдара Алиева, который был самым опытным из всех политических деятелей на постсоветском пространстве. После погибели Г. Алиева Азербайджан возглавил его отпрыск Ильхам Алиев. 1-ые шаги нового Политика РФ на постсоветском пространстве. президента свидетельствуют о том, что он стремится продолжать политический курс собственного отца.

В отличие от Алиева Эдуард Шеварднадзе, возглавлявший соседнюю с Азербайджаном Грузию, не сумел выстроить дела с Россией на крепкой добрососедской базе. Он пробовал вести сложную внешнеполитическую игру, используя наружные причины для решения внутренних заморочек Грузии. Нередко в действиях грузинского Политика РФ на постсоветском пространстве. управления усматривались антироссийские мотивы, что, естественно, плохо оказывало влияние на российско-грузинские дела. После происшедшей в 2004 г. «революции роз Э. Шеварднадзе на посту президента Грузии сменил Миша Саакашвили. Этот юный политик держится еще больше ярко выраженной прозападной и проамериканской ориентации. Сначала собственного правления М. Саакашвили вместе Политика РФ на постсоветском пространстве. с мерами, направленными на борьбу с коррупцией и стимулирование экономических реформ снутри страны, пробовал сделать видимость сближения с Россией, но скоро российско-грузинские двухсторонние дела вновь стали ухудшаться. При неурегулированности ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии отсутствие подабающего взаимопонимания меж Россией и Грузией может плохо отразиться на стабильности и безопасности Политика РФ на постсоветском пространстве. всего IОжно-Кавказского субрегиона.

В отличие от отношений с вышеупомянутыми Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном дела Рф с 2-мя другими государствами Центрально-Азиатского региона - Узбекистаном и Туркменией - не имеют настолько же тесноватого нрава.

В критериях независимости Узбекистан выбрал особенный, хороший от русского, путь развития. К объявленной стратегической цели -создание рыночной Политика РФ на постсоветском пространстве. экономики - Узбекистан продвигается методом умеренных и усмотрительных преобразований. Экономичесий спад тут был самым незначительцым из всех постсоветских стран, и сейчас эта страна по общему объему ВВП занимает 5-ое место в Содружестве Независящих Стран. Главные особенности экономического курса последующие: достижение самодостаточности в отдельных сферах экономики, вербование зарубежных инвестиций как Политика РФ на постсоветском пространстве. в до­ бывающую, так и в перерабатывающую индустрия, внедрение природных и трудовых ресурсов, переход через импортозамещение к экспортно-ориентированной экономике.

Как понятно, экономика русского Узбекистана имела монокультурный нрав, была сориентирована на выкармливание и первичную переработку хлопка, при этом такая ориентация наносила вред другим отраслям сельского хозяйства и вела к Политика РФ на постсоветском пространстве. неблагоприятным экологическим последствиям. В итоге Узбекистан пришел к самообеспечению продовольствием, сразу произошла структурная перестройка сельского хозяйства на рыночной базе. Вкупе с тем необходимо подчеркнуть, что у Рф и Узбекистана есть много общих интересов в области обеспечения безопасности. Обе страны сталкиваются с опасностью исламского терроризма, борьба с которым просит объединения Политика РФ на постсоветском пространстве. усилий. Не случаем после серии террористических актов на местности Узбекистана его управление показало готовность к более тесноватому военно-техническому сотрудничеству с Россией. Узбекистан присоединился к Шанхайской организации сотрудничества, включающей в собственный состав Россию, Китай, Казахстан, Киргизию и Таджикистан.

Идентичные политические мотивы дистанцирования от Рф имела и правящая элита примыкающего с Политика РФ на постсоветском пространстве. Узбекистаном Туркменистана, при этом авторитарный нрав личной власти президента Сапармурата Ниязова выражен еще больше ярко. Что касается экономической базы схожей стратегии, то у туркменского управления она была еще больше сильной. Дело в том, что Туркмения оказалась вторым в мире (после Рф) государством по объемам запасов- природного газа. В Политика РФ на постсоветском пространстве. отличие от многих других постсоветских республик в Туркмении с самого начала появился устойчивый источник жесткой валюты в виде доходов от экспорта газа. Наличие такового источника позволило воплотить несколько принципиальных проектов наподобие строительства дворцов и нового аэродрома.

Осознавая высшую степень собственной независимости от наружной помощи как с Востока, так и с Запада Политика РФ на постсоветском пространстве. и Юга, режим С. Ниязова попробовал закрепить собственный особенный статус в интернациональных делах. Эту цель преследовала акция по приданию Туркмении с помощью ООН статуса повсевременно нейтрального страны.

Перспектива российско-туркменских отношений такая: дистанцирование Туркмении от Рф будет длиться, невзирая на изготовленные в ближайшее время Ниязовым шаги. Отношение туркменских властей к Политика РФ на постсоветском пространстве. Рф начинaя с 1991 г. отличается подчеркнутой утилитарностью. Когда было ясно, что без русских профессионалов многие сферы экономики, культуры, муниципального управления Туркмении просто не сумеют работать, власти Ашхабада, чтоб сдержать отток таких профессионалов, первыми на постсоветском пространстве подписали с Россией соглашение о признании двойного гражданства.

Таким макаром, сейчас Наша Политика РФ на постсоветском пространстве. родина стоит перед необходимостью серьезнейшей корректировки собственной наружной политики на постсоветском направлении. Из регионального фаворита Русская Федерация перевоплотится просто в самое большое правительство этой части Евразии, при этом далековато не самое успешное исходя из убеждений экономического и общественного развития. Это, в свою очередь, тянет за собой кардинальное Политика РФ на постсоветском пространстве. переосмысление роли Рф на глобальном уровне.

Литература:

Глобальная политика и международные дела: Учебное пособие / Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова

Косачев К.О политике Рф на постсоветском пространстве


politiko-pravovie-idei-rannego-hristianstva-6-glava.html
politiko-pravovie-idei-sofistov-ne-lekciya.html
politiko-pravovie-idei-zapadnikov-i-slavyanofilov.html